Değerlendirme Süreci
Yazar ve Kurumsal Çeşitlilik: Dergimizde yazar ve kurumsal çeşitlilik ilkesi doğrultusunda bir yazarın üst üste iki sayıda makalesi yayınlanamaz.
Editoryal Ön Değerlendirme: Gönderilen makaleler öncelikle alan editörleri tarafından ön değerlendirme sürecine alınmaktadır. Bu süreçte makalenin derginin yayın hedeflerine, kalitesine ve yazım kurallarına uygunluğu değerlendirilmektedir. Uygun görülmeyen makaleler değerlendirmeye alınmamakta ve iade edilmektedir. Kısa sürede düzeltilebilir nitelikte eksikler içeren makaleler yazarlara gönderilerek yeniden gönderim istenebilmektedir. Yazarların bu eksikleri tamamlayarak tekrar gönderim yapması için verilen süre 5 gündür. 5 gün içinde tekrar gönderilmeyen makaleler iade edilmektedir.
İntihal Kontrolü: Metinlerde benzerlik oranı kaynakça ve alıntılar dahil %15 üzerinde olmamalıdır. Bu rapora göre benzerlik oranı %15’i geçen makaleler yazara iade edilmekte ve değerlendirme süreci sonlandırılmaktadır. Raporda makalelerin tek bir kaynağa benzeşim oranı %4 ve üzeri olamaz. Benzerlik oranı %10’un altında olsa da sorun görülen makalelerin değerlendirme süreci sonlandırılır.
Etik Kurul Onayı: Etik Kurul Onayı bulunmayan makaleler sürecin en başında iade edilmektedir. Yazarların etik kurul onay formunu makale gönderimi esnasında yüklemeleri gerekmektedir.
Ön Değerlendirme Süresi: Ön değerlendirme süreci 15 gün içinde tamamlanmaktadır. Ön değerlendirme sürecinden başarıyla geçen makaleler için hakem süreci başlatılmaktadır.
Çift Kör Hakem Süreci: Dergimiz çift kör hakem süreci yürütmektedir. Hakemlerin yazarlarla aynı kurumdan olmamalarına özen gösterilmektedir. Hakem ve yazarların isimleri titizlikle saklanmakta ve hiçbir şekilde açıklanmamaktadır. Hakem Kurulu her sayıda değişmekte ve yazıların konusuna göre oluşturulmaktadır. İnterdisipliner nitelikli yazıların hakemleri ilgili oldukları alanlara göre belirlenmektedir.
Hakem Ataması ve Karar: Makalenin alanına göre ilk aşamada iki hakem tayin edilmektedir. Gelen raporlar doğrultusunda editör incelemesini yapmakta ve bir karara varmaktadır. Editör gerekli görürse ilave hakem görüşüne başvurabilmektedir. Bir ret ve bir majör revizyon kararı verilmesi halinde editör üçüncü bir hakem görüşüne gerek duymadan kendi değerlendirmesini yaparak makale hakkında karar alabilir. Editör bu kararının gerekçesini yazar(lar)a bildirir.
Düzeltme Uyumu: Yazarların, kendilerinden istenen düzeltmelere titizlikle ve ivedilikle uymaları, makalelerin son şeklini düzeltilmiş haliyle sistemde talep edilen süre içinde göndermeleri gerekmektedir. Düzeltme taleplerine yeterince uyulmadığı anlaşılırsa bu durum yazara bildirilmekte ve yeniden düzeltme talep edilebilmektedir. Belirtilen sürede düzeltilmiş olarak geri gönderilmeyen makaleler değerlendirme sürecinden çıkarılmakta ve iade edilmektedir.
Kabul Kararı: Hakemlik sürecinde kabul kararı çıkması, makalenin kabul edileceği anlamına gelmemektedir. Değerlendirme süreci sona eren çalışmalar editoryal incelemeden geçirilerek, gerekirse düzeltme istenebilmekte olup, yayın noktasında nihai karar editöre aittir.
Son Okuma Süreci: Kabul kararı verilen makaleler için ilerleyen süreçlerde son okuma süreci yürütülür. Bu aşamada yazarlardan düzeltmeler istenir ve en kısa sürede dönüş yapılması beklenir. Süreçler hakkında yazarlar her aşamada sorumlu editör yardımcıları tarafından bilgilendirilmektedir.
Yayın Kararı: Makalelerin yayınlanması konusunda son karar Editör’e aittir. Editör’ün makale hakkındaki değerlendirmesi, yazar(lar)a en kısa zamanda hakem raporlarıyla birlikte iletilir.
Yayın Süreci: Makale yayına kabul edildikten sonra editör, editör yardımcısını görevlendirir ve makalenin son okuma işlemi gerçekleştirilir. Bu süreçte yazım ve dil editörü de katkı sunar. Makalenin tasarım aşamasına hazır hale getirilmesinden editör yardımcısı sorumludur.
Hakem Sürecine Dahil Edilmeyen Metinler: Araştırma makalesi, teorik makale ve derleme metinler dışında kalan, kitap incelemesi, hayat sahnesi gibi metinler hakem sürecine dahil edilmeden yalnızca editör incelemesi ve kararıyla yayınlanabilir.